新闻是有分量的

由于税制改革的最后期限滑落,共和党面临压力

随着税制改革的最后期限下滑,一些着名的保守派人士正在敦促特朗普总统和国会共和党人改变方针。

特朗普和共和党一直在努力推动在单一法案中对个人和公司税收制度进行税收改革,目标是在8月份之前实施。

但是,夏末的目标看起来越来越不可能,财政部长史蒂芬·姆努辛(Steven Mnuchin)本周承认,时间表“变得非常具有攻击性,不切合实际”。

由于共和党人迫切希望在特朗普的统治下获得巨大的立法胜利,保守派世界的几个声音正在推动一种新方法。

广告

在周三的专栏文章中,史蒂夫福布斯,拉里库德洛,亚瑟拉弗和斯蒂芬摩尔 - 促成繁荣委员会的共同创始人和特朗普竞选的顾问 - 认为只有商业减税法案才是最简单的方式让特朗普在担任总统期间获得立法成就。

他们说,特朗普不应该一次性解决全面的税制改革问题。 相反,共和党人应首先制定一项法案,对企业进行税收变革,并包括基础设施资金,以使其对民主党人具有吸引力。 然后他们可以在2018年解决个人所得税改革问题。

“共和党人需要采取某种程度的紧迫行动。 该运动顾问写道,金融市场和美国企业开始对今年减税无法完成的前景感到紧张。 “这里的失败将对经济和股市造成负面影响,并可能拖延自总统大选以来我们看到的'特朗普反弹'。”

有影响力的保守派一直在为特朗普提起诉讼,要求暂时减免营业税。 但他们在“泰晤士报”上的评论是他们迄今为止最引人注目的一项努力,并且在上个月医疗保健立法失败后,他试图让自己的议程回到正轨,这可能引起特朗普的注意。

在接受The Hill的采访时,摩尔说,专栏的一个目的是“将白宫集中在我们能做的事情上”。

摩尔说,民主党对签署一项全面的税收改革法案没有多大兴趣,并且“只有一方签署协议,几乎不可能进行基础广泛的税制改革”,因为利益集团会受到阻碍。 。

Laffer告诉The Hill,降低公司税率“将极大地刺激经济。”虽然个人的税收变化需要一段时间才能进行谈判,但“这种公司化的事情可以在几分钟内完成,”他说。

摩尔说,他与白宫和立法者讨论了他的想法,并得到了不同的反馈。 他说,白宫尚未加入,但一些立法者认为,“狭隘的焦点可能会让你获得最多的选票”。

特朗普和领先的国会共和党人试图通过一项全面的税收法案。 根据他们在6月份发布的计划,众议院共和党人正在制定一项全面的税收改革法案,白宫计划发布自己的税制改革计划,使企业和中产阶级受益。

众议院筹款委员会主席 (R-Texas)是众议院税务立法的重点人物,本周他表示,他希望国会不要仅仅为企业减税。

“家庭和个人方面也有增长,”他 。

布拉迪补充说,美国公众对更简单,更公平的税法很感兴趣,个人的税收变化“可以帮助我们在商业方面推动减税和改革。”

但众议院共和党计划面临重大障碍,因为其中心因素之一 - 对进口税和豁免出口的边境调整提案 - 遭到零售商和许多参议员的反对。

福布斯,库德洛,拉弗和摩尔表示众议院共和党人需要放弃边境调整,因为它太具争议性。

他们在“泰晤士报”上写道:“它将党所需要的商业团体分开,反对税制改革。”

与国会共和党领导人相比,他们还认为,税收变化不一定是收入中性的。 但通过减税来增加赤字存在程序上的挑战。

国会共和党人表示有兴趣通过预算和解通过税收改革立法,这将使该法案仅通过共和党投票通过参议院。 但是,通过对账的法案不能在10年预算窗口之外增加赤字。

一项不能抵消减税成本的法案将在10年后到期,除非共和党人能够赢得至少8名参议院民主党人的支持 - 这是一项难以实现的艰巨任务。

摩尔表示,在公司税收法案中包括基础设施资金将是让民主党人加入的一种方式,尽管他不确定这项法案能否得到八位民主党参议员的支持。 他说,这取决于民主党人是否只想拒绝任何特朗普想要做的事情。

摩尔还表示,他宁愿永久减税,也不愿意减税,但“十年减税会刺激经济增长”,国会将“目前35%的公司税率回归”“非常不可能” 10年后。

众议院共和党人的税收改革努力的领导人认为,税收变化应该是永久性的。 演讲人 (R-Wis。)在2月接受“PBS NewsHour”采访时表示,暂时的商业减税“会给企业带来很大的不确定性。”

税务基金会经济学家艾伦科尔表示,暂时降低企业税率对鼓励企业在美国进行长期投资几乎没有作用。

“如果未来仍有更高的利率,你就没有动力去开展一个长期项目,”他说。

科尔还表示,减少“通过”业务的税收是很棘手的,这些业务的收入是通过个别税法征税而不对个别代码进行其他更改。

“将传递业务与其他个人所得税分开是非常尴尬的,”他说。