新闻是有分量的

奥巴马和民主党人对拟议的银行税收细节感到困惑

美国总统 国会民主党人希望对大银行征收7,000亿美元的救助税,但他们未能就政策的细节达成一致。

美国财政部长盖特纳(Timothy Geithner)将于周二就参议院财政委员会的税收提案作证,而立法者及其助手继续就如何构建税收问题进行斗争。

广告

“我们无法做出决定,因为我们没有所有的事实,”众议员查尔斯兰格尔(DN.Y.)说,他最近辞去了众议院筹款委员会主席的职务。

“我们不知道总统是否已决定如何使用它,”兰格尔告诉希尔。

法案和手段委员会成员比尔·帕斯克雷尔(DN.J.)表示,立法者仍然不确定哪些公司应该为问题资产救助计划(TARP)的成本纳税,这是7000亿美元的正式名称救助。

“它会流向好银行,坏银行,大银行吗?”帕斯克雷尔问道。 “那些真正没有参与TARP的银行,他们为什么要征税? 我希望下周与盖特纳一起解决这些问题。“

听证会在参议院开始辩论可能是数百人的同一天
修订华尔街的一揽子新规定。 政府在今年早些时候提出对大银行征税,作为对改革金融监管的努力的单独推动。

目前尚不清楚该税最终是否会成为监管改革的一部分。 参议员
我们正在寻求迅速通过新的华尔街法规,然后与众议院达成一项会议协议,该协议于12月通过。 税收政策的不确定性可能会迫使国会在华尔街大修后采取行动。

奥巴马敦促立法者在1月份向最大的金融机构征收“金融危机责任费”,以弥补救助计划的潜在损失。 该税最初是作为一项10年计划筹集的,目前筹集的资金约为900亿美元。

美国政府概述了一项税收,该税收将落在拥有至少500亿美元资产的大型机构上。 0.15%的费用将归于资产,不包括联邦存款保险公司(FDIC)承保的核心资本和存款。

当它首次公布时,政府表示,税收不会落在通用汽车,克莱斯勒,房利美和房地美上。 受贿的保险公司AIG将受到政府在1月份所述的费用的约束。

从那时起,立法者,助手和金融业一直在努力解决这些问题。

3月,无党派的国会预算办公室(CBO)致信参议员 参议院财政委员会的排名成员(R-Iowa)说,白宫的政策让税收变得模糊不清。

“虽然政府已经列出了该提案的大致轮廓,但尚未明确规定资产和负债的定义对于评估费用的程度有多全面,”CBO说。

一种选择是税收以负债为基础,但有些谨慎可能产生意想不到的后果,因为大多数税收都是基于收入。

“它会重新发明轮子吗? 不,“帕斯克雷尔说。 “它不会像它最初那样糟糕。”

帕斯克雷尔预计立法者将把900亿美元的数字削减到500亿至700亿美元之间。

金融业强烈反对税收,并认为这可能会抑制整体经济的复苏。

“在政治上,它具有吸引力,”金融服务圆桌会议高级副总裁斯科特塔尔博特说。 “但从经济和法律角度来说,这还为时过早。”

批评者还表示,税收最终将以更高的利率形式转嫁给消费者。 CBO得出了类似的结论。

“税收或费用的最终成本不一定由向政府支票的实体承担,”CBO给格拉斯利的信中说。 “建议费用的成本最终将由机构的客户,员工和投资者在不同程度上承担,但这些群体的确切发生率是不确定的。”

在周二的听证会上,格拉斯利有望向盖特纳询问最终将支付税款的人。