新闻是有分量的

Mukasey在酷刑审讯上烤

在周四与三位民主党人的激烈交流中,布什总统的司法部长候选人为允许恐怖主义时代审讯溺水的审讯技术敞开大门。

退休的联邦法官迈克尔·穆卡西(Michael Mukasey)发表了高度条件的声明,称所谓的水刑只有在被定义为酷刑时才会违反宪法。

答案尚不清楚。

在今年夏天的行政命令中,布什允许使用一些严厉的讯问技巧,但他的政府拒绝透露是否有水刑问题。 国会已禁止水刑作为被拘留者治疗法的一部分。

趋势新闻

在星期四的会议期间,参议院民主党鞭子迪克德宾调查了Mukasey的意见。

伊利诺伊州民主党人说:“我希望你至少可以看一下这种技巧并说:这显然构成了酷刑,这不应该是美国从事水刑的政策。”

“对于美国来说,以任何形式进行酷刑都不符合宪法,无论是水刑还是其他任何形式的酷刑,”Mukasey回答道。

在随后由D-Vt。主席Patrick Leahy提问的情况下,Mukasey说总统不允许实行水刑(如果定义为酷刑)。

“如果是宪法规定的酷刑,或宪法标准所定义的酷刑,则无法获得授权,”Mukasey说。

司法委员会成员,大多数律师本身,在早些时候的听证会之后几乎没有容忍解析,当时的总检察长阿尔贝托·冈萨雷斯几十次要么没有回答问题,要么因为没有回答问题而指责错误的记忆。

“水刑是宪法吗?” 参议员Sheldon Whitehouse,DR.I。 “它要么是,要么不是。”

Mukasey再次表示反对,称他不知道该技术涉及到什么。

“如果这相当于酷刑,那就不符合宪法,”被提名人回答道。

“我对这个答案感到非常失望,”怀特豪斯说。 “我认为这纯粹是语义学。”

总统本人一再表示“我们不折磨”,并认为有时需要进行激烈的审讯才能获得有关恐怖主义阴谋的信息。

白宫周四表示,Mukasey的答案含糊不清,因为他不知道该计划的具体细节。

白宫发言人Tony Fratto说:“Mukasey法官无法讨论必须归类的讯问技巧。” “他只有在被确认后才会被读入分类节目。”