新闻是有分量的

如果您违反保密协议会怎样?

米拉麦克斯的前任助理打破了她的保密协议并公开了她涉嫌性骚扰的说法。 塞尔达·帕金斯 ,她在20世纪90年代为温斯坦工作时,要求在内衣时进行按摩。 她还声称他在洗澡时要求她在房间里,并且当她进来唤醒他时经常试着把她拉到床上。

帕金斯和一位同事与米拉麦克斯达成了约425,000美元的和解协议,并在1998年签署了一份保密协议.Miramax没有发表评论,并表示该工作室的现任所有者迪士尼当时没有参与该公司。 温斯坦否认所有关于非自愿性行为的指控。

多年来达成定居点的许多其他妇女也受到这些协议的约束,对发生的事情保持沉默。

“我想公开违反我的保密协议,”帕金斯告诉英国“金融时报”。 “除非有人这样​​做,否则将不会就这些协议的严重程度以及受害者所承受的胁迫程度进行辩论。”

哥伦比亚广播公司新闻法律分析师Rikki Klieman参加了“今早CBS”,讨论了签署NDAs的人的权利以及Perkins与Miramax达成协议的影响。 她还向前福克斯新闻(Fox News)法律分析师Lis Wiehl支付金额。

据报道,比尔奥莱利支付了数千万美元用于解决性骚扰索赔

Klieman区分了两种类型的保密协议。 其中一种,许多人与雇主签订的协议,旨在防止员工诋毁公司或泄露商业机密。 另一个与涉嫌性行为不端有关的问题与Perkins和Weinstein有关。

“在这些人身上发生的事情是两个人,犯罪者和受害者,同意合同。他们说的是女人 - 我们会为了考虑而使用女人 - 女人得到钱,但她必须保持安静。她绝不能说什么。公司可能会也可能不会披露该协议,而犯罪者或公司会付钱。现在,Zelda Perkins会发生什么?如果你违反了保密协议,你就违反了合同。因此,您可能需要支付退款,并且可能存在必须支付赔偿金的条款,“Klieman解释道。

Klieman起诉性犯罪并为被控性骚扰和殴打的嫌犯进行辩护,他说,在签署保密协议时,受害者仍然享有某些权利。

Harvey Weinstein丑闻:女性分享故事的力量

“不要认为保密协议(也称为保密协议)在任何情况下都会因为法院系统而使你完全沉默,”她说。 “Andrea Constand是在刑事审判中比尔科斯的受害者,她保留了她的保密协议,一旦签署就没有对任何人说过话。但是一旦法官命令她作证,她当然可以作证。 “

Klieman还说,如果受害者在签署保密协议之前去警察局受到保护。

虽然有些人指责NDAs只是一种用钱来掩盖罪行的手段,但Klieman说,NDA并不意味着停止起诉犯罪。

“好吧,你不能用来掩盖罪行。所以,如果是性侵犯,这些谈判变得非常敏感。你不能成为律师并建议那些拿钱而不前进起诉的人。这是犯罪行为, “她解释道。

福克斯新闻的母公司表示,在该公司2月份延长合同之前,福克斯新闻法律分析师Lis Wiehl就其针对Bill O'Reilly的性骚扰指控达成了和解协议。 为了回应“纽约时报”的报道,21世纪福克斯承认它知道该和解,但并未报告所报告的金额--3,200万美元。

克利曼说,大额支出并不仅仅是“不寻常”,而是“让我大吃一惊”。 她说这笔金额表明他们一定有些担心,但所有物证,包括文件,文本和语音邮件都应该被摧毁。