新闻是有分量的

中间派对GOP ObamaCare法案犹豫不决

众议院的共和党中间人逃离了他们党的奥巴马警察废除和替代立法,使白宫在星期四举行的投票中赢得通过的努力复杂化。

在过去的24小时内,中间派的叛逃包括众议员查理·登特(R-Pa。),这是温和的周二集团的联合主席,该集团拥有大约50名成员。

代表Dan Donovan(RN.Y。),David Young(R-Iowa),Chris Smith(RN.J。),Frank LoBiondo(RN.J。)和 (R-Wash。),所有中间派,也宣布反对该法案。

广告

另外两名中间派伦纳德兰斯(RN.J.)和约翰卡特(RN.Y.)早些时候宣布反对。

这使得中间派无票数至少为8,尽管可能会有更多。

共和党领导人也遭到众议院保守派的反对,特朗普总统一直试图加入。

但是,有权消除 - 保险公司必须在奥巴马医改下提供的覆盖范围 - 可能会使共和党在中间商的投票中失败而不会赢得所有保守派。

众议员约翰法索(RN.Y.)对周四离开星期二小组会议后删除最低保险要求的建议表示不满。

在增加一项禁止纽约州强迫县支付医疗补助计划部分费用的条款后,法索宣布支持该法案。

当被问及取消要求是否改变了他的立场时,法索停顿了一下后说道:“我并不热衷于此。”

共和党领导人可以承担22次叛逃,并仍然通过他们的立法,所有众议院民主党人都应该反对。

中间人警告说,他们的选民将在废除法案下失去保险,有些人甚至说奥巴马保险比共和党法案更好。

甚至在共和党领导人谈到终止基本健康福利要求之前,无党派的国会预算办公室估计该法案可能会使第一年有1400万人没有保险,十年内有2400万人。

一群中间派在议长领导下相遇 周三晚上,他在(R-Wis。)办公室讨论他们在立法和他们关注的问题。

参加会议的共和党议员说:“每个人都感到沮丧,但有些感动,有些人保持不变,有些人更加模棱两可。”

在废除重要的健康福利方面,立法者说:“房间里的一些人不知道这意味着什么,你不知道这在区内意味着什么。 您不知道会影响哪些提供商。 有些人只是想把它交给参议院。“

LoBiondo在一份声明中对共和党人说得特别远,他说奥巴马医疗保险比共和党法案要好。

“简而言之,这项法案不符合承诺的标准; 它不如我们现有的那样好或更好,“他说。

“根据目前的提议,许多南泽西州居民将面临经济困难或没有他们现在接受的报道,”LoBiondo补充说。

作为周二集团领导人的邓特的反对,也可能让更多的中间派反对这项法案。

“我认为,目前形式的这项法案将导致失去保险范围,使得太多美国人无法负担保险费,特别是中低收入人群和老年人,”登特在周三晚上的一份声明中表示。

由于共和党法案中不那么慷慨的财政帮助,老年人和穷人的大幅度飙升,已成为许多中间派甚至一些保守派立法者特别关注的问题。

领导人同意为参议院的这些团体增加大约850亿美元的额外税收抵免,但布鲁金斯学会的分析由于废除奥巴马医改新资金只能弥补补贴减少的四分之一。

共和党法案中医疗补助计划的大幅削减,以及奥巴马医改计划扩大计划的结束,也是中间派反对意见的主要来源。

“我所面临的最重要的问题是医疗补助计划的扩张受到了显着的改变,”史密斯说,他的家乡新泽西州接受了扩张, 阿斯伯里公园出版社。 “它影响了我们这么多残疾人和家庭,以及工作穷人。”

许多中间派仍未决定,包括像巴巴拉康斯托克(R-Va。)这样的竞选弱势成员。

Scott Wong和Cristina Marcos做出了贡献。