新闻是有分量的

“亚瑟王:剑传奇”评论:空心噱头

2017年5月21日下午4:19发布
更新时间:2017年5月21日下午4:19

亚瑟王。 Charlie Hunnam在Guy Ritche的“亚瑟王:剑之传说”中赋予了亚瑟王传奇的生命。照片由Warner Bros提供

亚瑟王。 Charlie Hunnam在Guy Ritche的“亚瑟王:剑之传说”中赋予了亚瑟王传奇的生命。 照片由Warner Bros提供

Guy Ritchie的亚瑟王:传说中的剑不仅仅是对一个小伙子的着名神话的一个有缺陷的重新想象,这个小伙子注定要从巨石中拔出一把剑,成为英格兰最着名的国王。 它危险地摇摇欲坠,成为糟糕的电影,其精神错乱的时代错误和眩晕的节奏背叛了通常为服装史诗保留的优雅。

尽管如此,这部电影还是具有不可否认的个性。 当然,这种个性可能并不总是令人满意,但在充满大片的市场中,这些都是值得注意的,所有这些都看起来和感觉都一样。

现代感

“剑之传说” 呈现出独特的形状需要一段时间。 这部电影就像大多数其他大片一样开放 - 拥有无魅力的奇观。

卡米洛特遭到CGI大象般生物的攻击,这个生物被一位邪恶的法师所占据,其通用设计使他更容易属于电子游戏,而不是电影。 失去任何角色,里奇迅速通过过度夸张的序幕来阐明基本细节 - 国王(埃里克巴纳)被他的兄弟(裘德劳)背叛,后者接过王位,并且是王国的合法继承人,亚瑟,以摩西式的方式逃到了Londinium,在那里他被一群妓女抚养长大。

裘德洛。照片由华纳兄弟公司提供。

裘德洛。 照片由华纳兄弟公司提供。

这是里奇决定展示他的商标风格的地方。 剑的传说 突然爆发成为未来英格兰国王的疯狂蒙太奇,从扒手幼儿成长为精神和平均战斗机器,由 无政府主义者之 星查理亨南 令人信服地 扮演。

节奏匆匆忙忙,电影经常冒出轨道,精力充沛的闪回以口语方式传递,或许是为了强调电影与传统故事的分离,以追随更现代的感受。 确实,它分散了注意力,尤其是当角色突然放松以投射出更加现实的氛围时,放弃了他们应该进入的时代的所有概念。

反叛王

大卫贝克汉姆在电影中扮演了一个特别的角色。照片由华纳兄弟公司提供。

大卫贝克汉姆在电影中扮演了一个特别的角色。 照片由华纳兄弟公司提供。

然而,这基本上是里奇的自负。

他倾向于将现代曲折用于数百年前的材料,他在电影中利用的新鲜感如 Sherlock Holmes (2009)及其可怕的2011续集。 剑的传说中 ,差异更加明显。

这部电影将亚瑟从命运的生物转变为神话和它的许多迭代塑造了他,成为一个不太相信自己的皇室成员并需要挣扎并证明自己应得的位置的人。 他变成了一个民粹主义的英雄,一个像基督一样的人物,负担着拯救他的人民摆脱专制统治者的暴政的重担。 在某种程度上,里奇成功地完全雕刻了一个适合这一代人的亚瑟,这种亚瑟会迷信反叛。

当代神韵和幻想的不同寻常的组合可能非常令人不快,尤其是大多数角色看起来更像男性杂志模特而不是中世纪的竞争对手。 但是,简单地驳回粗心的拨款也很困难。 有些时候,来自时代错误的能量无可否认地具有传染性,使得电影的单调情节和荒谬的动作序列比它们应该更加可以忍受。

有趣的概念

照片由华纳兄弟公司提供。

照片由华纳兄弟公司提供。

至少在概念上,这一切都非常有趣。

尽管人格丰富,但这部电影 仍未能完全融合。 这部电影的态度非常少。 当它的自负度耗尽时,它就会退却成为通用的大片,它努力不去。 由没有原创性和过度依赖没有灵魂的视觉诡计的动作序列所预示, 剑的传奇 混淆了它真正想要的东西,最终只是另一个空洞噱头的喧闹展示。 - Rappler.com

弗朗西斯 ·约瑟夫·克鲁兹( Francis Joseph Cruz)以诉求为生,并为了娱乐而写电影。 他在影院看过的第一部菲律宾电影是Carlo J. Caparas的“Tirad Pass”。 从那以后,他一直致力于寻找菲律宾电影的美好回忆。